夏津县| 元阳县| 禹州市| 沽源县| 探索| 田东县| 泸定县| 静安区| 盖州市| 柳林县| 长阳| 赤水市| 乌鲁木齐县| 昆山市| 恩平市| 宁安市| 叙永县| 青海省| 驻马店市| 旺苍县| 全南县| 沐川县| 四平市| 山东省| 霍州市| 噶尔县| 阳高县| 华安县| 荔波县| 栾城县| 齐河县| 扶余县| 额尔古纳市| 陇南市| 武乡县| 泽州县| 民和| 夏津县| 旬邑县| 抚远县| 日土县| 安泽县| 读书| 武隆县| 淳化县| 托克托县| 壶关县| 清远市| 南澳县| 云林县| 洪洞县| 梁山县| 海伦市| 靖西县| 北票市| 高陵县| 辽源市| 宁明县| 台江县| 德令哈市| 鸡西市| 南部县| 化州市| 白朗县| 灵宝市| 大足县| 灵山县| 玛曲县| 云阳县| 古丈县| 利津县| 积石山| 昌图县| 四川省| 枣庄市| 甘泉县| 景洪市| 阿瓦提县| 都安| 图们市| 绥滨县| 武隆县| 隆尧县| 山东省| 尼木县| 安庆市| 霍山县| 新丰县| 荃湾区| 綦江县| 西林县| 双流县| 卢龙县| 大宁县| 奉化市| 鄂伦春自治旗| 珲春市| 晋州市| 岳普湖县| 巫溪县| 武威市| 菏泽市| 宁远县| 潜山县| 阿拉尔市| 郧西县| 收藏| 永春县| 高碑店市| 临沂市| 怀安县| 日土县| 滦南县| 临邑县| 荣昌县| 那曲县| 桦甸市| 玉屏| 定西市| 东源县| 武宣县| 荔波县| 佳木斯市| 河东区| 巴林左旗| 伽师县| 叶城县| 营口市| 文水县| 卢龙县| 石阡县| 淅川县| 莱西市| 安宁市| 会宁县| 南雄市| 盘山县| 麟游县| 清涧县| 文安县| 东丰县| 金溪县| 合阳县| 广东省| 兴国县| 邵阳县| 永德县| 环江| 彰武县| 嘉义县| 丰顺县| 噶尔县| 丹棱县| 长岭县| 张家口市| 甘泉县| 洛隆县| 重庆市| 孟州市| 沙坪坝区| 沙河市| 华宁县| 涪陵区| 泗水县| 诏安县| 云安县| 满洲里市| 瓦房店市| 龙游县| 宜都市| 永顺县| 乌审旗| 东山县| 江城| 格尔木市| 土默特左旗| 清镇市| 娄烦县| 道真| 岐山县| 丰原市| 长寿区| 白山市| 日土县| 乐山市| 邯郸市| 西充县| 光泽县| 巢湖市| 东乡族自治县| 吐鲁番市| 东辽县| 正安县| 灵丘县| 鹤山市| 香河县| 阳新县| 册亨县| 万州区| 精河县| 西城区| 岳西县| 营山县| 三都| 丹巴县| 宁陕县| 邛崃市| 武威市| 开远市| 特克斯县| 宁晋县| 淮安市| 新宾| 安康市| 东平县| 砀山县| 秦安县| 汉寿县| 博野县| 慈溪市| 深水埗区| 卓尼县| 勐海县| 江华| 南雄市| 遂昌县| 绥滨县| 商河县| 通海县| 凤冈县| 南江县| 眉山市| 巢湖市| 禹城市| 昌乐县| 建始县| 梅州市| 东方市| 灵武市| 九江市| 宁津县| 柯坪县| 水富县| 建湖县| 军事| 苍溪县| 县级市| 新田县| 乌兰浩特市| 连云港市| 剑河县| 清涧县| 莒南县| 富源县| 宁城县| 青田县|

3.乐视回应周航披露其挪用13亿:公然撒谎...

2019-01-16 08:08 来源:人民经济网

  3.乐视回应周航披露其挪用13亿:公然撒谎...

  军乐团又收到建议,再创作一首。现实中,针对老人的陷阱可谓层出不穷,其中一些利用了老人的情感空虚,另一些则抓住了老人的逐利之欲。

黄洪还表示,推进税收递延性的商业养老保险,是国家应对老龄化,保障和改善民生的战略性举措。事实上,包括美国在内,绝大部分发达国家就业岗位的减少,主要原因是劳动生产力的提高与商品需求的不匹配造成的。

  如今,十年磨一剑的机会终于到来。只有这样,我们党才能始终保持先进性和纯洁性,经受住执政考验,永远砥砺奋进。

  对中国部分产品征收高额关税有望成为限制措施的主要内容,这也被认为是美国希望缩减贸易逆差的手段之一。同时,开设的微博话题#牵妈妈的手#也持续升温,征集到很多网友与妈妈的合影或视频,讲述家风家教家训的故事。

  春节的脚步临近,在外的游子归家,团圆这一永恒不变的主题,日益浓烈。

  除此之外,植物园属于重点防火单位,燃放烟饼,为园林消防安全埋下了隐患。

  走访慰问必然关乎钱物分配,发钱还是发物、现金还是汇款、慰问名单是否精准、如何保证不重不漏等问题,都需妥善处理,耗费了基层干部很多精力,也变相影响其积极性和主动性。同时,开设的微博话题#牵妈妈的手#也持续升温,征集到很多网友与妈妈的合影或视频,讲述家风家教家训的故事。

    越来越多信息表明,针对老年人的骗局,正呈现变形、扩张和蔓延的态势。

  但是在我看来,这更是一条“民生渠”,一条“幸福渠”,一条可以见证一位共产党员坚定信仰和伟大情怀的“信仰渠”。“中方目前的态度比较克制,但并不代表没有好牌。

    “以前办这个许可证,要到镇里交材料,材料不全,还得来回跑。

  此时新火点燃,人们开始庆祝下一个52年,世界这样重生并延续着。

  ”  现在,佩兰舞蹈艺术中心已在菲律宾政府注册,得到当地主流社会的认可,每年至少公开演出近20场。演奏前,张海峰虽然早就将程序牢记在心,仍心弦紧绷。

  

  3.乐视回应周航披露其挪用13亿:公然撒谎...

 
责编:神话

3.乐视回应周航披露其挪用13亿:公然撒谎...

无疑,随着自主选座、购票微信支付、互联网订餐等系列“智能风暴”的来袭,人们的出行获得感、幸福感、安全感倍增,而那些曾经春运的记忆,也成为了尘封的历史。

2019-01-16 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢

    柳林县 许昌县 宾川县 阳山县 高安
    永清 富县 平南 柳林县 磴口